Sunday, January 22, 2006
FreddyS> mijn ervaring is dat slechte tegenstanders belangrijker is dan goede partners
Ja bedankt!
Tuesday, January 10, 2006
BridgeHand
Use the form fields to input a bridge hand [1].
With TAB you go to the next field, with SHIFT_TAB you go back.
When done, press the "Play" button.
2005 (c) Joost F. Jacob
All rights reserved. [1] Entering cards Lowercase is okay, the program will turn everything into uppercase later. Spaces between cards are not necessary.
Press this button to create HTML for the current situation, so you can copy it:
All rights reserved. [1] Entering cards Lowercase is okay, the program will turn everything into uppercase later. Spaces between cards are not necessary.
Press this button to create HTML for the current situation, so you can copy it:
GIFs voor kaartsymbolen
Ik heb fotootjes (GIFjes) van kaartsymbolen, maar waar komen die terecht op blogspot als ik ze op blogspot zet.
Bijvoorbeeld het plaatje voor schoppen komt terecht op: src=http://photos1.blogger.com/blogger/4310/1479/200/s.0.gif
Oef, dat is niet handig voor mijn "BridgeHand" programma in JavaScript. Nou, dan maar via www.bridgeworld.com. Zie mijn volgende blog, als het allemaal lukt tenminste!
Friday, January 06, 2006
nieuwjaar
Gelukkig nieuwjaar. De laatste tijd heb ik niet zo veel gestept
wegens drukte met werk en gezin. Mijn "niveaus" lijken zich na zo'n
half jaar steppen gestabiliseerd te hebben op paren 9* en butler 9.
Dat is best hoog als ik zo om me heen kijk op step en ik speel in
principe met iedereen dus met een vaste partner moet het toch
makkelijk nog hoger kunnen. Het voornaamste is toch dat je zomaar
even een paar spellen kunt spelen als je een keertje tijd hebt, de
niveaus geven dan een vage indicatie of je met je partner wel of
niet goed kunt samenspelen. Butler zegt hierbij meer dan paren, in
mijn ervaring.
Met een nieuwe, toevallige, partner blijven doubletten toch de grootste bron van misverstanden. Je kunt natuurlijk alles straf gaan spelen maar dan ga je heel slecht scoren want dan spelen de oppies veel vaker. De regel "dbl op deelscore nooit straf" werkt beter dan "dbl altijd straf", en die heb ik een poosje op mijn step-kaart gehad. Nooit straf is echter te grof, soms heb je een duidelijk strafdoublet maar kan er bij een wat minder ervaren partner toch nog twijfel zijn. Bijvoorbeeld na (1♦)-1♠-(2♦)-?, wat is nu dbl? Ik had een link op internet naar iemand die 5 regels gaf waarmee je snel kon vaststellen of een dbl straf was, maar die link ben ik nu helaas kwijt en ik kan hem nu niet zo snel meer vinden. Het kan nog eenvoudiger, met 3 regels:
dbl op deelscore alleen straf indien:
Dit staat nu al een tijdje op mijn step-kaart en werkt heel aardig.
Met een nieuwe, toevallige, partner blijven doubletten toch de grootste bron van misverstanden. Je kunt natuurlijk alles straf gaan spelen maar dan ga je heel slecht scoren want dan spelen de oppies veel vaker. De regel "dbl op deelscore nooit straf" werkt beter dan "dbl altijd straf", en die heb ik een poosje op mijn step-kaart gehad. Nooit straf is echter te grof, soms heb je een duidelijk strafdoublet maar kan er bij een wat minder ervaren partner toch nog twijfel zijn. Bijvoorbeeld na (1♦)-1♠-(2♦)-?, wat is nu dbl? Ik had een link op internet naar iemand die 5 regels gaf waarmee je snel kon vaststellen of een dbl straf was, maar die link ben ik nu helaas kwijt en ik kan hem nu niet zo snel meer vinden. Het kan nog eenvoudiger, met 3 regels:
dbl op deelscore alleen straf indien:
- 1. geboden kleur is onecht
- 2. wij boden sans-atout of wij verhoogden een fit
- 3. er was een eerdere strafsituatie (behalve 1.)
Dit staat nu al een tijdje op mijn step-kaart en werkt heel aardig.
